🍪 Ja hoor, ook wij gebruiken cookies (de digitale variant, niet de chocochipversie, helaas). Zo kunnen we checken of onze site een beetje doet wat –ie moet doen. Liever geen digitale kruimels achterlaten? Klik dan op ‘Weigeren’.
door LEF1 september 2026Sinds half augustus 2026 doet Claude iets dat je niet ziet, maar dat er wel is: elke tekst en elk bestand dat het model genereert, krijgt een digitaal watermerk mee. Dit is dus verstopt in de content zelf en niet zichtbaar op het blote oog.
Voor managers die met AI-gegenereerde content werken of die moeten beoordelen of content van medewerkers, leveranciers of concurrenten door AI is gemaakt zijn er drie dingen die er echt toe doen:
Hieronder stippen we de vier punten even apart aan.
Anthropic gebruikt twee verschillende technieken om te markeren, afhankelijk van wat Claude produceert.
Grote taalmodellen genereren tekst woord voor woord, en genereren tekst voor woord en voorspellen eigenlijk steeds het meest logische volgende woord om de zin te formuleren. Door het kiezen van bepaalde woorden wordt er een patroon in de tekst verwoven. Door net iets subtiel te sturen welke woorden in die selectie de voorkeur krijgen, kan een patroon in de tekst verwerkt worden dat voor mensen onzichtbaar is, maar met de juiste tools detecteerbaar. Dit verandert niets aan de betekenis, kwaliteit of leesbaarheid van het antwoord. Omdat het watermerk in de tekst zelf zit, reist het mee als je de tekst kopieert en plakt, en overleeft het soms zelfs lichte bewerkingen.
De tekstmarkering gebeurt op modelniveau. Dat betekent dat het niet uitmaakt via welk product je Claude gebruikt (Claude.ai, de API, Claude Code, Claude Cowork of Claude Tag) het watermerk zit er sowieso in, ook wanneer Claude via AWS, Google Cloud of Microsoft Foundry draait.
Voor afbeeldingsbestanden zoals .png, .jpg en .svg gebruikt Claude de C2PA-standaard. Dat is een open standaard die werkt als een soort digitaal zegel. Zo kun je zien of een bestand door Claude is verwerkt en waarmee je kunt checken of het bestand sindsdien is aangepast. De C2PA markering komt er alleen in als Claude het bestand maakt.
Modellen die op of na 2 augustus 2026 zijn uitgebracht ondersteunen de markering vanaf de lancering. Voor oudere modellen werkt Anthropic nog aan ondersteuning binnen de overgangsperiode die de wet toestaat.
De aanleiding is de EU AI Act. Anthropic heeft, samen met zo'n 190 andere bedrijven waaronder Google en Meta, de Europese Code of Practice on Transparency of AI-Generated Content ondertekend. Die verplicht aanbieders van generatieve AI om AI-gegenereerde content herkenbaar te maken.
Interessant genoeg heeft Anthropic ervoor gekozen om dit wereldwijd uit te rollen in plaats van alleen in de EU. Er was volgens het bedrijf geen praktische manier om het watermerk regionaal te beperken, dus geldt het overal waar het betreffende model beschikbaar is, ook in landen zonder zo'n wettelijke verplichting, zoals de VS en Japan.
Er bestaat een detectie-API, maar die is voorlopig niet beschikbaar voor bedrijven en organisaties. Toegang is nu beperkt tot toezichthouders, wetshandhaving en een aantal grote internetpartijen, zoals Meta en Google. Anthropic zegt de toegang geleidelijk te willen uitbreiden.
Wat wél voor iedereen beschikbaar is: de gratis Claude Content Checker, waarmee je kunt controleren of een bestand een geldig Content Credential van Claude bevat.
Vanaf 2 december 2026 is het verplicht voor alle AI modellen om een watermerk toe te voegen in de tekst. Dit valt onder artikel 50 van de EU AI Act.
Anthropic is opvallend eerlijk over de beperkingen, en die zijn het vermelden waard. Een gedetecteerd watermerk is een signaal, geen sluitend bewijs. Mensen gebruiken Claude bijvoorbeeld om hun eigen tekst te laten nakijken, vertalen of samenvatten. De output draagt dan een Claude-merk, terwijl de onderliggende ideeën gewoon van een mens komen. Ook kan content na verwerking door Claude nog aangepast, ingekort of gecombineerd zijn met ander materiaal.
Andersom geldt ook: geen gedetecteerd watermerk betekent niet automatisch dat iets niet door AI is gemaakt. Het watermerk kan verdwijnen als een tekst flink is aangepast, herschreven of vertaald. Ook kan een tekst te kort zijn om het watermerk betrouwbaar te herkennen. En oudere modellen en platforms ondersteunen de markering mogelijk nog niet.
Claude is niet de enige die dit doet. Google gebruikt al langer SynthID om AI-gegenereerde tekst, beelden, audio en video te markeren. OpenAI heeft in het verleden watermarking-technologie ontwikkeld voor ChatGPT, maar die nooit uitgebracht. Nu regelgeving zoals de EU AI Act dit soort transparantie afdwingt, lijkt onzichtbare markering het nieuwe normaal te worden voor grote AI-aanbieders.
Voor gewone gebruikers verandert er in de praktijk weinig: je merkt niets aan de kwaliteit of leesbaarheid van wat Claude produceert. Het is vooral relevant voor wie moet kunnen aantonen of controleren of content door AI is gemaakt, zoals platforms, onderzoekers en regelgevers.
Gebruikt jouw organisatie AI voor content? Dan is dit hét moment om er even bij stil te staan omdat dit soort transparantieregels razendsnel de nieuwe standaard worden.
Benieuwd hoe je dit verwerkt in je AI-beleid?
Neem contact op en we kijken graag met je mee!
Bronnen: https://support.claude.com/en/articles/16266773-how-claude-marks-ai-generated-content


